Тежката трагедия в Петрохан, която отне живота на шестима души, включително дете, продължава да поражда множество спекулации и различни предположения дали става дума за убийство или самоубийство.
Въпросът за причините все още стои без отговор. Какво е довело до тази ситуация – както от гледна точка на превенцията, така и с оглед възможността да бъдат привлечени нови участници, коментира бившият заместник-ректор на МВР Академията и експерт по вътрешна сигурност доц. Милен Иванов.
„Може лесно да се провери твърдението на жената, която каза, че е видяла четири джипа. Ако се тълкуват думите на един човек, това може да доведе до поредната измислена версия, което не е разумно. Само с няколко кадъра не бива да се правят заключения за поведението на хората.
Вчерашната пресконференция вместо да спре спекулациите, ги подсили. Става дума за кадри от един ден от живота на тези хора, а ние си вадим изводи, че се прощават и всеки момент ще подпалят хижата… Не може да се правят такива изводи само на тази база“, добави още доц. Иванов.
На въпрос за възможна радикализация, външно влияние и намеса на ДАНС, той отговори следното:
„Много от конспиративните теории тръгнаха в грешна посока. Всеки има право да чете и тълкува. Това само по себе си не е престъпление. Но дали тези тълкувания излизат извън рамките на нормалното – това е важното.
Тук ДАНС трябва да се намеси и да има ясна концепция в досиетата си – дали това е престъпление или нещо друго.“
„След тази пресконференция на прокуратурата нещата за мен напълно се промениха. През всичките ми 32 години работа не съм виждал такъв случай на масово убийство, без ясна причина. Наистина съм изненадан.
Най-вероятно става въпрос за самоубийство, смята бившият градски прокурор на София Николай Кокинов. Той добави:
„Остават твърде много въпроси… Защо тези шестима се разделят. Как се стига до разделянето и впоследствие – до самоубийствата? Моята логика е, че всички те са били тласнати от нещо, което ги е довело до такъв край.
Очевидно е, че има разминаване в очакванията между тях. Будизмът като религия сам по себе си не подтиква към самоубийство. Неизвестните са наистина много“, подчерта Кокинов.
Той допълни, че може само да гадае какво се е случило. Възможно е да става дума за някакъв радикализъм, което задължително трябва да се провери.
Не може да се каже дали някой е закъснял или не. Ние разсъждаваме рационално, а какво са мислили тези хора – само те знаят. Свидетелите, които се разпитват в момента, са косвени – това е затворен кръг. Виждаме как си казват „беше чест за мен“, прегръщат се – и след това се случва всичко това. Много въпроси остават без отговори.
Какво оръжие е имало там? По каква причина е издадено разрешително? Как едно дете е било изведено от училище и поверено на тези хора? Защо никой не е попитал къде е то и защо не посещава училище?
Очевидно е, че тези хора имат широка социална подкрепа. Дори известни личности са дарявали средства за тях“, завърши бившият прокурор.
Социалният антрополог Харалан Александров също коментира, че „живеем във времето на постистината – предразсъдъците са преди фактите.
„Сами измисляме и вярваме в каквото пожелаем. Забелязвам пълно разрастване на конспиративното мислене“, каза той.
Много изследвания са насочени към подобни култури, възникващи сред различни секти и религии. В някои случаи те завършват със самоубийства. Не твърдя, че тук става дума за култ, но реалността в случая е силно изкривена.
Това е изключително травмиращо, особено за родителите, които са изправени пред избора да приемат, че става дума за убийство. Алтернативата е да осъзнаят, че са поверили децата си на напълно ненадеждни хора, добави Александров. Той продължи:
„Не можем да различим нормата от патологията.
Реакцията на бащата на детето показва много силни защитни механизми у един дълбоко отчаян човек. Той споделя, че не е променил отношението си към определен човек, вероятно защото в противен случай цялата му представа за света ще рухне.
Това, което се случва в момента и в медиите, е изключително неестествено. Цялата тази воайорска и нездрава реакция на публиката говори лошо за психичното здраве на обществото.
Вече се появиха поне две конспирации – за зла държава, която укрива тайни, или за нечиста педофилска мрежа. Институциите бяха изолирани.
Истината вече е „приватизирана“ и превърната в затворени балони от последователи и поддръжници. Това създаде ситуация, в която просто избираме в какво да вярваме и игнорираме останалото“, завърши той.
Това, което се случва в Петрохан, продължава да поражда въпроси и да поддържа напрежението в обществото. Истината вероятно ще остане нееднозначна още дълго време.
0 Comments