Някой прикрива следите, а крайната цел е обучение за рейнджъри, при това с въвеждане на нови контракултурни идеи и влияние от неолибералния модел. Това сподели пред БЛИЦ Тихомир Стойчев – експерт и преподавател по национална и международна сигурност.
Тихомир Стойчев е работил дълги години в МВР, включително и като директор на национална служба. В тази връзка отново потърсихме неговото мнение по повод тежкия инцидент с тройното убийство на хижа „Петрохан“ и издирваните Ивайло Калушев – собственик на хижата и приятел на жертвите, както и 16-годишното момче, което вероятно е било свидетел на разстрела. Ето какво каза експертът Тихомир Стойчев:
Не може което и да е НПО да получава разрешение да упражнява функциите на държавните структури.
Обекти като хижа Петрохан има доста у нас, както вече съм отбелязвал – според БТС честата смяна в управата е позволила подобни места да се раздават на стопани, които не ги поддържат и имат други цели, включително наемане и използване от криминално проявени лица.
Промяна и преструктуриране на ценностите
По моите наблюдения и анализи, от години се правят опити не само срещу България, но и срещу други държави да се подменя и преструктурира ценностната система, което води до загуба на националната идентичност и културните традиции.
Това става чрез въвеждане на контракултури, какъвто според мен е случаят с Петрохан. Пример за това са и т.нар. „игри на смъртта“, които вече дават резултати в редица страни чрез новия тип култури.
Аз не съм отправял критика към влизането на ИТН в политиката, но част от тези хора, като специалисти и изпълнители, имат вина, че традиционната българска култура бе заменена с чалгата. Това е контракултура, коментира Тихомир Стойчев.
Какво казва началникът на ЦРУ Алън Дълес? Той предлага да се проведе от Америка операция срещу СССР и целия източен блок, наречена „разбиващ фактор“.
Предлага се ценностите да се заменят с фалшиви, населението масово да се убеди в новите, наложени отвън ценности, да бъде подтикнато да използва нова литература, а театърът и киното да показват материали, синхронизирани с тази доктрина.
Традиционните човешки чувства да се притъпяват и заместват с друг тип култура, а представители на творческата интелигенция да се издигат в обществото с външна подкрепа.
Свързаност в мрежа
Всичко, което виждаме оттогава насам – различни фондове и фондации – е именно това. Вчера, без да го искаме, и вие журналистите, и ние коментаторите споменахме имена на хора като кмета Васил Терзиев, Саша Безуханова и други – ясно е, че те работят в подобна синхронна мрежа.
Вчера Терзиев заяви, че срещу него се насаждат негативни нагласи по методите на КГБ. Ако някой е дете на КГБ, това са хора като него. И дядо му, и баща му са били на курсове и школи в КГБ.
Кой стои зад трагедията
Смятам, че в основата на трагедията в Петрохан стоят неправителствени мрежи, финансирани от „Америка за България“ и други подобни. Хората на хижата са се насочили към нещо като рейнджърство, което се представя като търговски продукт – „елате да ви обучаваме за рейнджъри“.
Така се заобикаля МВР, а чрез МОСВ им се издава лиценз за някаква дейност. В тези хора и сходни сдружения се инвестират огромни средства.
Нито полицията, нито горските стопанства разполагат с такива възможности. Те са имали дронове, способни да пренасят 100 кг товар, което поражда съмнения за евентуален трафик на наркотици или друга контрабанда.
Смятам, че убитите са били именно такова НПО – финансирани като боева структура, скрита формация, подобно на онези мутри – бивши спортисти, които, останали без държавна подкрепа, се превърнаха в борчески групировки.
Тези групи бяха използвани от политици, а впоследствие част от тях, които не се подчиняваха, бяха елиминирани по поръчка на същите тези политици. Други станаха опасни свидетели на прехода, смята Тихомир Стойчев.
На въпрос дали смята, че при смяна на властта винаги има убийства и дали има такъв елемент сега, той каза: Смяна на властта не виждам да предстои скоро, напротив, по-скоро се запазват старите проекти. В тази мрежа и историята около Петрохан фигурират Васил Терзиев, Безуханова, също и акад. Денков (бивш служебен премиер), а се намеква и за Кузман Илиев.
В момента всички коментират, че Радев няма голям избор и че след изборите ще е принуден да се коалира с „Възраждане“, „България може“ и т.н. Тоест, ако Радев е наистина независим и цели промени в България, той – дори и без да го желае – ще бъде въвлечен в координатната мрежа на влияние на подобни структури и ще бъде принуден на това.
Илюзия е според мен, а и той едва ли вярва, че ще събере 120 плюс един депутати. Това няма как да се случи. Аз съм политолог, това е едно от образованията ми и в момента говоря като такъв“, сподели нашият събеседник.
Попитан дали смята, че издирваният Ивайло Калушев е убил тримата си приятели, Стойчев отговори: Аз не мога да направя заключение, че издирваният Ивайло Калушев е убиецът на тримата от Петрохан.
В постпрестъпното поведение често се появява умисъл как да бъдат прикрити следите от престъплението. Ако той е съпричастен, това може да е причината за писмото към майка му. Но, писмото е изпратено няколко дни преди престъплението.
Тоест, обикновено престъпникът обмисля какво да прави преди и след деянието – например как да си създаде алиби, за да може при арест и разследване да каже: „Аз ако имах намерение да убивам, нямаше да вдигам такъв шум“.
С това писмо той може би се опитва да покаже или внуши, че и върху него е имало заплаха. Възможно е Калушев да е извършителят, но в момента няма никакви данни, които да подкрепят такова заключение. Освен това се издирва и 16-годишно момче. Когато говоря за контракултурните проекти, основното е въздействието върху младото поколение, завърши Тихомир Стойчев.
Темата остава многостранна и видимо се преплитат различни интереси и тенденции. Как ще се развият събитията, тепърва ще се види.
0 Comments