От „Възраждане“ твърдят, че оставката на главния секретар на МВР Георги Кандев е продиктувана от това, че борбата му срещу купуването на гласове го е направила „неудобен“ за Делян Пеевски и днешното правителство. Това посочи пред журналисти в парламента Петър Петров – депутат от партията, цитиран от Евроком.
Кандев съобщи в социалните мрежи, че напуска МВР. „Да избирам между поста и принципите си е невъзможно. Да обещавам действия, когато се налага да мълча – също. Разбрах посланието“, написа още изпълняващият длъжността главен секретар.
Петров отбеляза, че в „Възраждане“ се чудят „дали няма колаборация между старите и новите управляващи“. От партията възнамеряват да поискат изслушване на вътрешния министър Иван Демерджиев по случая още в сряда.
„Държим и правителството, и премиерът да обявят дали прекратяват борбата срещу олигархията или олигархията си е купила правителство“, допълни още Петър Петров.
Темата за натиск във връзка с борбата срещу изборни измами не е нова. Още през април служебният вътрешен министър Емил Дечев обяви, че заплахите към Кандев са свързани с неговите успешни действия срещу купения вот. Самият Кандев неведнъж е изтъквал, че съществуват схеми, при които хора, замесени в купуване на гласове, се опитват да се прикрият чрез депутатски листи.
Оставката на Кандев идва на фона на очакванията, че ще остане на поста благодарение на добрата оценка за работата му. През май бившият вътрешен министър Емил Дечев дори изрази надежда, че Кандев ще продължи.
В публикацията си Кандев припомня, че има 30 години стаж с униформа и че „задачата на полицая не е да е удобен, а да е полезен“. „Не искам да нося отговорност за решения, които не вземам и за фасада, която не искам да подпирам с името си“, допълва той.
Позицията на главен секретар на МВР често попада във водовъртежа на политически спорове. Преди Кандев, и Петър Тодоров напусна, като отправи критики за „брутално политизиране“ на системата, а експерти през годините многократно са изтъквали опасността от политическа намеса в ръководството на МВР.
Случаят отново подчертава колко трудно се пази независимостта и професионализмът в ключови институции, особено когато политическите интереси са толкова силни. Личи си, че въпросът с намесата в МВР остава все така актуален.
0 Comments