Валерия Велева, журналист, бе поканена в предаването „Седмицата на Дарик“, където обсъди интервюто на Румен Радев в „Панорама“, темата за бъдещия служебен премиер, промените в Изборния кодекс и още актуални политически въпроси от вътрешния живот на страната.
„След като Радев говори 45 минути и заяви, че до изборите няма да прави партия, не разкри с каква политическа формация ще се включи, не уточни дали ще е лява, дясна или центристка, и не обяви с кого би се коалирал – той не представи визия за бъдещето на България, не предложи и перспектива, освен станалото клише – борба с олигархията. Така и не получихме отговори на всички тези въпроси. Голяма част от обществото очакваше ясни отговори. Радев предприе историческа стъпка, напускайки президентския пост с амбицията да промени политическата класа, която според него спира развитието на страната. Но когато заявяваш, че ще си единственият, който може да промени всичко, трябва да имаш готови отговори на въпросите, които всички очакват“, каза Валерия Велева.
„В напрегната обстановка е много трудно да отговориш на очакванията на всички, но от професионална гледна точка Бойко Василев се справи и подходи професионално. Радев не каза нищо, което вече не сме чували. Когато подаде оставка, звучеше по-лидерски, отколкото снощи. Не получихме и отговор дали ще работи с ГЕРБ. Радев вече разбира, че в политиката е необходимо да има диалог“, допълни тя.
„Не вярвам, че Радев е близо до 121 народни представители. С това поведение няма как да постигне парламентарно мнозинство. Дори Симеон Сакскобургготски не успя да събере 121 гласа, въпреки че тогава имаше силна вълна. Сега се очаква такава вълна за Радев, но тя не се забелязва. Аз поне не я виждам. Съществуват очаквания, че Радев ще стане човекът, който ще измести всички останали, но това не се случва. В този момент на промяна е важно да се прояви лидерство. Радев вчера не демонстрира такова. Аз, като човек с критична позиция към него, исках да видя повече енергия и решителност. Радев се отдръпна. Когато всички те чакат на терена, не можеш да отговориш така. Времето на „мълчанието е злато“, както казваше Царят, отмина“, каза още Валерия Велева.
„От Румен Радев се очаква конкретика. Младите хора, които вероятно разчитат той да извади досадните политици, не получиха нужните отговори. Какво ново научихме за Радев от това интервю? Че иска силна, европейска и просперираща България – но това го искат всички партии. Надскочи ли Радев останалите лидери като визионер? В момента на България ѝ е нужен истински визионер, който да отвори нови възможности за страната“, сподели Велева.
„Радев чу ли какво каза? Този Радев се различаваше от преди две седмици. Вчера той не изрази категоричност, а по-скоро протегна ръка към всички. В този момент според мен в ПП-ДБ има разногласия по отношение на Радев, а екипът на Асен Василев вече е по-скоро срещу него, особено предвид външнополитическата линия на Радев. ДСБ са категорично против него. Политическата сцена е достатъчно разнообразна, за да може Радев да избира партньори. В ГЕРБ, предвид гъвкавостта на Борисов, е възможно да приемат подадена ръка от Радев, а и той може да откликне. Не е изключено Радев и Борисов да си сътрудничат“, заяви Валерия Велева.
„Защо Радев не се показа като лидер на партия, готов да се изправи срещу опонентите си? Не мисля, че има някакво притеснение от негова страна. Вероятно нещо в политическата му преценка се е променило. Когато си на върха, си в затворена среда и си мислиш, че всичко е наред, но слязъл долу, се сблъскваш с конкуренция и това те кара да се притесняваш“, коментира журналистът.
„В момента говорим за митове. В политиката има състезание на лидери, програми и визии за бъдещето. Когато стъпиш на терена, не можеш да обвиняваш другите. Още повече, че има примери преди теб. Симеон Сакскобургготски, например, не успя да регистрира партия и се опря на други две формации, но не се оплакваше. Същото беше и с „Продължаваме Промяната“, които също разчитаха на подкрепа. 9 години хората са настоявали Радев да направи партия. Това ми напомня за стихотворението на Вазов за Левски – 9 години народът очаква, а сега Радев е на терена и не може да създаде партия, защото олигархията му пречи“, сподели Валерия Велева.
„Вече под думата олигархия се разбира всичко лошо. Това, което говори той, е абсурдно. „Нашата България“ за първи път бе лансирано от Иво Христов, близък до Радев, като подходящо име за бъдещата партия, но после някой от олигархията го регистрирал. Защо не го е регистрирал Радев? Даже Илияна Йотова използва „нашата България“ – ако толкова е искал, да го бяха запазили хората му. Не може Радев да чака всичко да му се поднесе. В политиката военните заслуги не важат. Първите стъпки на Радев в политиката не са успешни“, смята Велева.
„Румен Радев създаде две прокси формации – „Продължаваме Промяната“ и партията на Стефан Янев, използвайки президентския пост, за да ги изгради. После за едната дори се разкая. Защо Радев поиска прошка? Вече не можеш да отговаряш така, както говори снощи. Радев беше в перфектна, удобна позиция. Той не каза нищо ново. Отново се крие зад думата – олигархия. В обкръжението на Радев имаше доста олигарси и бизнесмени. Включва ли ги и тях?“, попита тя.
„Привържениците на Радев са във възторг от интервюто му. Ако трябва да го оценя като казано от Радев – Добър (4). Познавам Радев отдавна – като журналист, който го е подкрепял мотивирано, по-късно станах негов критик, също аргументирано. Винаги съм обяснявала защо го критикувам. Знаех, че снощи ще видим този Радев. Сега няма да започне нов проект, защото липсват лидерски качества. И в двата си мандата като президент той разчиташе на подкрепата на БСП, особено през първия си мандат“, каза Валерия Велева.
„Николай Копринков и Румен Радев са близки много преди Радев да стане президент. Ще продължат да работят заедно. През годините Копринков беше връзката на Радев с политици и бизнесмени. За него има много разследвания – сайтът BIRD изнесе доста информация, но прокуратурата не е реагирала. Говори се, че Копринков е определял кадрите за всички служебни правителства на Радев и поддържа бизнес контактите му – това не е отречено. Няма реакция и от институциите. В имиджово отношение Копринков е тежест за Радев, който го защити по време на интервюто в „Панорама“. Никой не е оборил думите на Борисов за „Пътя на Копринката“. Ако Радев беше убеден в почтеността на Копринков, щеше веднага да го вземе със себе си, както го направи с останалите съветници. Вместо това, Радев оставя Копринков на Илияна, за да избегне директни критики, ако Копринков стане част от новия му политически проект.“
„По моя информация хора на Цветан Цветанов работят с екипа на Радев, но това са само слухове. Докато не стане ясно кой е с Радев по региони и сектори, ще продължава да се говори за влиянието на Николай Копринков, Цветан Цветанов и други бивши партийци, които са отпаднали от други партии и влизат в проекта на Радев“, коментира Валерия Велева.
„Все още не е ясно кой ще бъде служебният премиер. Илияна Йотова трябва да избира между петима души – един от тях има проблеми със законността на назначението си, но това няма да коментира. Втори е бил два пъти служебен премиер, като при втория път имаше съмнения за честността на изборите. Според мен Йотова ще избере Маргарита Николова. Не вярвам Йотова да си навлече проблеми, като назначи човек с несъвместимост със закона. Най-вероятно няма да направи този ход. Тя трябва да действа държавнически, а не да се съобразява с партийни интереси. Първото ѝ действие трябва да е напълно чисто и законно“, каза Валерия Велева пред Божидар Русев.
Видимо, анализът на Валерия Велева се фокусира върху нуждата от повече конкретика и лидерски качества в политиката. Очакванията към Радев остават високи, но според нея – отговорите все още липсват.
0 Comments