Съвсем скоро от затвора ще излезе човек, за когото обществото има крайно негативно мнение, и ще продължи живота си на 27 години, сякаш нищо не е станало. За разлика от него, родителите на Георги Игнатов, който остава на 15 години завинаги, вероятно не прекарват и ден, без да изпитват болката от загубата на сина си.
На 2 юни 2015 г., преди обяд и посред бял ден, Йоан Матев намушка с нож Георги Игнатов три пъти с особена жестокост, след което избяга. Това брутално престъпление се случва в Борисовата градина в София.
Веднага след убийството Матев изхвърля ножа в шахта, разположена близо до сградата на БНТ, където работи майка му. След това се мести да учи в Благоевград и започва да променя бързо външния си вид, използвайки хормони на растежа и други вещества.
И до днес съществува мнение, че родителите му са съдействали да се укрие от правосъдието, тъй като тогава Йоан е бил на 17 години и 10 месеца. Баща му е заемал висок пост в митниците и е разполагал с много възможности.
Съществува и версия, според която бащата е подкупил директорката на училището, където учи Йоан, с цел да убеди съучениците му да не дават показания срещу него.
Матев е заловен едва през 2017 г., цели 605 дни след престъплението. Понеже към момента на убийството е бил непълнолетен и с подкрепата на семейството си, той получава окончателна присъда от 6,5 години лишаване от свобода. Прекарва 3 години на адрес за задържани, а остатъкът – в Централния Софийски затвор. На 15 септември тази година предстои да бъде освободен.
Йоан Матев дори е подал молба за предсрочно освобождаване, която съдът отхвърля. Това подсказва, че „паразитът“ не изпитва вина и не е осмислил постъпката си.
Съдебното решение предвижда и 400 000 лв. обезщетение, които осъденият дължи на родителите на Георги Игнатов за причинени неимуществени вреди. До момента не е изплатил и лев. Родителите му разполагат с имоти за милиони, но обезщетението е присъдено лично на него, който няма нищо на свое име. Въпреки това, ако майка му и баща му имаха друг морален избор, може би биха платили тази сума, макар и да не са юридически задължени. В крайна сметка, те са отгледали човек, способен да отнеме живот посред бял ден и да остане ненаказан, отбелязват от Crimesbg.
Казусът остава един от примерите за противоречията в съдебната система и моралната отговорност на семейството.
0 Comments