BANGARANGA в Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост. Адвокат Диана Попова потвърди това пред Darik Business Review, след като темата привлече значително внимание в социалните мрежи.
Според нея, на този етап не може да се установи кой е подал заявката, тъй като името на заявителя не се вижда при първоначалното въвеждане в системата на EUIPO.
Тази информация става публична едва след плащане на необходимите такси и официалната публикация на марката. Попова уточнява, че е ясно едно – заявителят не е самата DARA, която спечели Евровизия с песента BANGARANGA, а по-скоро става дума за хазартна компания.
„В момента виждаме единствено, че има подадена заявка. Не виждаме кой е заявителят“, обясни Попова.
По думите ѝ, има признаци, че заявителят е българин, тъй като като първи език на производството е избран български. Това обикновено правят компании или лица от България. Заявката е подадена чрез адвокат Ралица Зайкова-Крушкова.
„Не познавам колегата, но е странно, защото ние адвокатите по интелектуално право по принцип се познаваме“.
За какви услуги е подадена марката?
Адвокат Попова посочва, че марката е заявена за предоставяне на хазартни услуги и продукти, свързани с хазарта.
„Имаме игрални автомати, чипове за хазартни игри, както и услуги, свързани с хазартни игри. Най-вероятно някой е решил да направи онлайн игра или бранд с това име“.
Заявката има фигуративен характер – това означава, че освен името, е включен и визуален елемент или лого.
Има ли възможност регистрацията да бъде спряна?
По думите на експерта, ако се докаже, че заявката е подадена с цел извличане на полза от известността на името или явлението, тя може да бъде атакувана като недобросъвестна.
Попова дава пример със случая около името на футболиста Неймар. Испански търговец е подал заявка за марка Neymar за различни продукти и услуги, но впоследствие регистрацията е оспорена именно заради опит да се използва популярността на спортиста.
„Когато една марка излиза извън обичайната си функция – да отличава стоки и услуги на един търговец от друг – и се използва, за да се извлече полза от известността на някого, това може да се приеме за недобросъвестност.“
Какви са възможностите пред DARA или нейните продуценти?
Попова коментира, че ако певицата или екипът ѝ смятат, че се злоупотребява с името, имат право да подадат опозиция пред EUIPO.
„Основанието би било именно недобросъвестно заявяване на марката – че някой се опитва да се възползва от популярността на името“.
Тази процедура може да бъде започната в рамките на три месеца след официалното публикуване на заявката. До момента такава публикация все още няма.
„EUIPO първо проверява дали са платени таксите и дали документите са коректно попълнени. Едва след това заявката се публикува официално“.
Този случай илюстрира колко внимателно трябва да се следи процесът по регистрация на търговски марки, особено когато се касае за публични личности и популярни имена.
0 Comments