По думите на Моника Вълкова, родител на пострадалото дете, става дума за действия, които представляват физическо и психическо насилие, както и потенциално опасно за живота поведение спрямо малолетен.
Снимка: БЛИЦ
По случая е подадена официална жалба до директора на детската градина, както и до отдел „Закрила на детето“, Социалните служби, Регионалното управление на образованието и Община Враца. Оттам сигналът е препратен и към полицията и прокуратурата.
В момента тече разследване както от външни, така и от вътрешни органи, а междуведомствена среща е свикана още ден след подаването на жалбите. Въпреки това, към момента няма окончателно решение по случая и педагогът, срещу когото са отправени обвиненията, все още работи в групата.
Майката е предпочела да остави детето си у дома, споделяйки, че не се чувства сигурна относно неговата безопасност.
Залепила устата на детето
В жалбата се посочва, че между 5 и 9 януари учителка, наричана от майката „г-жа 1“, е залепила устата на сина ѝ с тиксо, като това е станало пред погледа на друга педагогическа служителка.
По думите на детето, след като втората учителка видяла какво се случва, тя се е скарала на колежката си и свалила тиксото, използвайки олио, за да избегне допълнителни наранявания на лицето на момчето.
Момчето разказва за случилото се едва вечерта на 9 януари, докато майка му го приспива.
„До този момент той не ми беше казвал нищо, защото, по думите му, двете госпожи са му обяснили, че това било ‘шега’ и че не бива да ми казва“, се посочва в жалбата.
Родителката определя случая като форма на психическо насилие и съзнателен опит за укриване на случилото се.
След инцидента майката забелязва следи по лицето на детето – по устните и по бузите, а по нейните думи болката е продължила няколко дни.
В дните след случката, при къпане, детето е плачело, не е позволявало да бъде докоснато по лицето и е отказвало да му се измие лицето.
„Това поведение е напълно нетипично за него и е пряко свързано с преживяното“, пише родителят в сигнала.
В жалбата се отбелязва и сериозният риск, който подобно действие крие за здравето и живота на детето.
„Залепването на устата на малолетно дете с тиксо може да доведе до задушаване, паника и тежък стрес. В детска възраст, особено в колектив, децата често са със запушен нос и дишат основно през устата“, посочва майката.
Въпреки че детето е било здраво по време на инцидента, според майката това не намалява сериозността на случая.
Според нея най-фрапиращото е пълното отричане от страна на педагозите. Тя посочва, че тригодишно дете няма как да знае как се сваля тиксо без болка, ако не е видяло това на живо.
Второ дете потвърждава
Историята се потвърждава и от още едно дете от групата, което също е разказало пред майка си, че е станало свидетел на залепването на устата с тиксо. Това дете също споделя, че учителките са представили случая като „шега“.
След подаване на жалбите, по думите на родителя, поведението на обвинената учителка рязко се променя.
На 12 януари второто дете споделя на майка си, че „г-жа 1 е станала много мила и добра“.
Само ден по-късно обаче детето внезапно спира да разказва за случващото се в детската градина – нещо, което според майката е необичайно за него.
Майката на пострадалото дете е сериозно обезпокоена, че тъй като педагогът не е отстранен от групата, е възможно да е оказал влияние върху децата – първоначално с по-мило поведение, а след това със съвети да не разказват у дома.
Ден след подадените сигнали е организирана междуинституционална среща с всички ангажирани органи.
В момента по случая работят външни експерти, както и вътрешна комисия в детската градина. Все още официално решение не е оповестено. Директорът отказва да предприеме мерки, докато проверките не приключат.
Майката настоява единствено педагогът, обвинен в насилие, да бъде отстранен от групата, за да може детето ѝ да се върне в познатата среда. Това обаче не се е случило и детето остава вкъщи.
„То е лишено от ежедневната си среда, от връзката си с другите деца, защото не мога да бъда спокойна за неговата безопасност“, заявява майката.
Тя подчертава, че не желае да мести детето в друга детска градина, но държи конкретният педагог да няма никакъв контакт с него.
Случаят остава без финално решение, а детето продължава да стои у дома, докато институциите работят по жалбата.
0 Comments