скорост, надхвърляща двойно позволената, и според тях е малко вероятно той да е заспал зад волана.
Комплексната експертиза прави ясна връзка между причината и последствията от катастрофата. Остава спорен въпросът как Милен Цветков е успял да напусне автомобила си, да извърви няколко крачки, да седне на бордюра и да пие вода.
Експертите са категорични, че смъртта е настъпила вследствие на разкъсване на аортата с размер 7 милиметра. При подобна травма започва вътрешен кръвоизлив, но човек в началото може да се движи, докато състоянието му се влошава необратимо.
Същите специалисти подчертават, че Кристиан Николов не е направил опит да избегне удара. Той се е блъснал в автомобила на Милен Цветков без следи от спирачен път и с два пъти по-висока скорост от допустимата за този участък.
“Тази скорост е 99 км/ч към момента на удара. Като подсъдимият преди това е ускорявал около 250 – 280 метра и около 18 – 17 метра са при равномерно движение”, отбеляза проф. Станимир Карапетков, вещо лице.
В резултат на сблъсъка колата на Милен Цветков е изтласкана рязко напред, завърта се обратно на часовниковата стрелка приблизително на 90 градуса, а тялото на журналиста, което е било в покой, се премества напред със скорост 66 км/ч.
“Това са изключително високи инерционни сили на вътрешните органи, при което тялото вследствие на своята инертност се прилепя силно към седалката. При което коланът практически не влияе. Следващото движение с откат напред, но вече имаме и деформация на седалката силно напред от удара отзад. Тази седалка притиска тялото към волана, при което травмите на пострадалия са съществени и комплексни”, уточни проф. Станимир Карапетков.
Двете най-сериозни травми за Милен Цветков са частично и пълно разкъсване на аортата. Експертите посочват, че второто води до неизбежна смърт за минути, независимо от скоростта на оказаната медицинска помощ. Същата експертиза изключва с голяма вероятност възможността Кристиан Николов да е заспал или унесен по време на инцидента.
“Въздържаме се от категорично мнение поради въздействието на наркотиците. При унасяне и заспиване автомобилът се отклонява бавно наляво или надясно, защото ръцете не са симетрично разположени на волана”, каза още проф. Станимир Карапетков.
В случая обаче не е установено отклонение от траекторията на движение – тя остава паралелна на разделителната линия, а скоростта се повишава, вместо да намалява. Заключението, че Кристиан Николов е бил под въздействие на наркотици, стана основание защитата му да иска повторен разпит на експерта, изготвил химическата експертиза.
“Защото той даде заключение от медицински характер, а няма такова образование. Той е химик. Нека да съберем всички доказателства, да изслушаме психиатричната експертиза, която е следващия път. Да видим колко всички тези неща, които слушахме вчера и днес са оказали влияние на крайния резултат”, уточни Константин Симеонов, адвокат на Кристиан Николов.
Съдът обаче не уважи искането за повторно изслушване на вещите лица, които са определили съдържанието на наркотици в кръвта на Кристиан Николов.
На следващото съдебно заседание ще бъде разгледана съдебно-психологическата експертиза. Именно тя ще даде отговор дали и как наличието на кокаин, амфетамин и марихуана в кръвта на Кристиан Николов е повлияло на реакциите му.
Този случай продължава да привлича внимание с детайлите от експертизите и решенията на съда, като всяка следваща стъпка може да има значение за изхода на процеса.
0 Comments