Софийският районен съд даде старт на делото срещу Лена Бориславова, което ще се разглежда по административен ред. Поради липса на предишни присъди, ако бъде призната за виновна, наказанието от 2 години лишаване от свобода ще бъде заменено с глоба. В случая не са нанесени имуществени щети. Това стана ясно по време на разпоредителното заседание в Софийския районен съд.
Бориславова е обвиняема, защото през май 2021 г. е използвала съзнателно неистински документи пред Агенцията по вписванията.
Според обвинението, с тези документи тя е премахнала Кирил Петков – лидера на „Продължаваме Промяната“ – от сдружение „Да запазим Корал“.
Сигналът за това документно престъпление е постъпил през април миналата година, подаден от председателя на сдружението Атанас Русев. Разследващите действия продължиха почти година. Обвинителният акт срещу депутата от ПП-ДБ беше внесен през юни миналата година, а през януари Лена Бориславова се отказа от имунитета си.
Тя лично присъства на разпоредителното заседание.
„Доброволно се отказах от имунитета си, за да може да се проведе пълно разследване своевременно. Но това не означава, че няма да се ползвам от правата си по закон, за да осъществя своята защита. Всичко ще стане видно и няма да преча по никакъв начин на производството“, заяви Лена Бориславова.
Адвокатът ѝ Даниела Доковска настоя производството да бъде прекратено и върнато обратно на прокуратурата заради съществени нарушения.
„Досъдебното производство е проведено в противоречие с конституционните изисквания, а редица доказателства са процесуално негодни“, посочи адвокат Даниела Доковска.
Съдът обаче прецени, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В решението си съдът отбеляза, че, както е посочено и от защитата, прокурор е дал указания подсъдимата да бъде разпитана и да изясни известните ѝ обстоятелства, но разпитът е бил в качеството ѝ на свидетел и това не насочва обвинение срещу нея.
Не беше приет и аргументът на защитата, че към момента на образуване на делото Бориславова все още е имала имунитет.
Защитата също така подчерта, че доказателствата, събирани през този период, са опорочени. Съдът отбеляза, че не е ограничен само от доказателствата, събрани в досъдебната фаза, като те могат да бъдат представени и по време на съдебното производство.
Съдът не прие и тезата, че правото на защита на Бориславова е било нарушено. В залата стана ясно, че нарушенията не са достатъчно съществени, за да бъде прекратено производството или върнато делото на прокуратурата.
„В правомощията на прокуратурата е да внесе както предложение по член 78, така и обвинителен акт. В правомощията на съда е да реши по кой ред да гледа делото. Обвинителният акт винаги е по-подробен, съдържа повече подробности“, каза още Надежда Иванова, прокурор.
Лена Бориславова разполага със 7-дневен срок за обжалване. Следващото заседание е насрочено за 6 юни.
Този казус показва как административната процедура може да промени хода на едно наказателно дело, особено при липса на имуществени щети и чисто съдебно минало. Очаква се развитието на случая.
0 Comments