Полът на Ивонне Рей: Истината или поредната мистерия?
Полът на Ивонне Рей се оказа далеч по-обсъждана тема, отколкото самото ѝ участие в „Биг Брадър“. Въпросът за нейното минало явно вълнува и журналиста Антон Стефанов, който наскоро сподели любопитна снимка на удостоверението за раждане на риалити звездата в социалните мрежи.
Объркващите твърдения на Ивонне
В поста си Антон Стефанов заявява, че Ивонне не спира да променя своята версия за миналото си.
„Веднъж каза, че е родена в Москва в предаването „На кафе“, а след това заяви, че се е появила на бял свят в София.“ Според журналиста, Ивонне твърди, че е жена, но има хора, които я познават от миналото и са убедени, че е родена като момче и по-късно е сменила пола си.
Подозренията около удостоверението за раждане
Според Стефанов, последната ѝ публична поява в подкаста на Боби Стар Репортер повдига още повече въпроси.
„Ивонне показа ксерокопие на удостоверение за раждане, което твърди, че е нейно. Само че документът изглежда като абсолютен фалшификат.“
Журналистът обръща внимание на няколко несъответствия в удостоверението:
- През 1975 година, когато Ивонне твърди, че е родена, България е била Народна република, а не просто Република България. В документа обаче пише само „Република България“.
- Посоченият район „Възраждане“ не е съществувал през 1975 година. По онова време е имало Димитровградски район.
- Форматът на удостоверението е сегашният образец, а не този, който се е използвал през 70-те години.
Възможни последици?
Стефанов завършва поста си с предупреждение:
„Подправянето на документи е подсъдно. Ивонне трябва да спре с тези измислици, защото вече затъва все повече в противоречията си.“
Какво следва?
Малко преди разкритията на Стефанов, Ивонне бе разпитана по темата в подкаста на Боби Стар Репортер. Разговорът предизвика още повече въпроси, а видеото от интервюто бързо привлече вниманието на зрителите.
Каква е истината за миналото на Ивонне? Дали разкритията на Стефанов ще предизвикат официална реакция? Тепърва ще разберем как ще се развие този любопитен случай.
0 Comments