Във Facebook се разгоря напрежение между бившия премиер Кирил Петков и разследващата платформа BIRD. Причината беше публикация на журналистите за 20-годишната дъщеря на депутата Делян Пеевски – Ирен-Софи, която според BIRD използва името София Петрова. Пеевски е санкциониран от САЩ и Великобритания за корупция.
Какво написа BIRD и защо предизвика реакция
Всичко започна с публикация на BIRD, където екипът описва Ирен-Софи като представител на поколението Z и посочва, че тя – подобно на баща си – също е в списъците на санкционирани от Държавния департамент на САЩ. По информация на платформата, Ирен-Софи живее и учи в Белгия, като не е ясно как се финансира този начин на живот. В публикацията се споменава и че майка ѝ е получила гарсониера в Дубай.
Статусът завършва с въпроси за произхода на средствата и кой покрива разходите за обучението и живота на дъщерята на Пеевски.
Позицията на Кирил Петков
Кирил Петков реагира с критика, но в защита на дъщерята на Пеевски, като въпреки това подчертава своето негативно отношение към депутата от ДПС:
„Наистина мисля, че Пеевски е най-голямото политическо зло на България в момента и трябва да направим всичко възможно, за да го премахнем от политическия живот на България, но въпреки това не съм съгласен с Bird да се публикува статия за дъщеря му. Децата на политици, дори и на най-ужасните такива като Пеевски, не трябва да бъдат замесвани и атакувани. Не е честно децата да плащат за греховете на родителите си.“
Петков допълни, че според него не е правилно да се включват деца, дори ако са пълнолетни, в политически спорове, тъй като това е вредно.
Отговорът на BIRD
BIRD реагираха бързо и с още по-остър тон. Те отбелязаха, че Петков разглежда Пеевски като политик, а не като „главатар на ОПГ“. Платформата припомни и периодите на сближаване между ПП и ДПС по време на политическите коалиции.
BIRD отправи обвинение към Петков за „дълбоко невежество“ по въпросите на антикорупцията, като подчерта, че по света проверки върху богатството на децата на политици са ключова част от борбата с корупцията – дори когато тези деца са навършили пълнолетие.
Платформата уточни, че в случая с Ирен-Софи има индикации за живот и обучение в скъп университет в чужбина при липса на публично известни доходи:
„Питаме кой плаща? Не е позорящо да питаш“, пишат от BIRD, допълвайки, че не е срамно да се разкрие, че младата жена използва друго име.
BIRD напомниха и за свои предишни разследвания, включително за синовете на президента Радев, Борислав Сарафов и случая с Венета Борисова. Според тях обществото трябва да бъде информирано, когато млади хора се възползват от необясними облаги, произтичащи от позицията на техните родители.
В този случай сблъсъкът между прозрачността и правото на личен живот отново излиза на преден план, особено когато става дума за публични фигури и техните семейства.
0 Comments