Пет месеца след трагедията с шест жертви край бившата хижа „Петрохан“ и под връх Околчица, разследването все още поражда въпроси, различни версии и силен интерес от страна на обществото.
Криминалният психолог Тодор Тодоров заяви пред bTV, че подобни сложни случаи изискват време, особено когато първоначалните огледи са проведени при трудни зимни условия.
„5 месеца не е много време за работа по един такъв случай“, заяви той.
Той посочи, че вече значителна част от фактите могат да бъдат подредени в логична последователност, но крайните изводи ще зависят от прокуратурата и от това кои доказателства ще бъдат признати в досъдебното производство.
„За мен пъзелът е подреден, вече зависи от прокуратурата какво иска да изкара наяве. Много хора се опитаха да се правят на детективи, други си направиха личен ПР на фона на случая“, каза Тодоров.
Тодор Тодоров заговори за сеанси с психоактивни вещества
В анализа си криминалният психолог обърна внимание и на възможни духовни практики и сеанси, провеждани в обкръжението на хижата.
Той предположи, че някои от родителите, които по-късно бяха активни онлайн, също може да са участвали в подобни събирания.
Тодоров изрази мнение, че част от тези практики са били представяни като средства за преодоляване на детски травми.
Важно е да се отбележи, че това е негова хипотеза и до момента няма официално оповестени доказателства, че определени родители са участвали в сеанси с психоактивни вещества.
Психологът смята, че тъкмо липсата на предварителни съмнения сред близките би могла да обясни защо някои от тях не приемат официалната версия и се насочват към различни конспирации.
Какво каза психологът за аяуаската
Като пример Тодоров даде аяуаската – традиционна психоактивна напитка, използвана в ритуали в Южна Америка. Той каза, че част от хората, свързани с кръга около Ивайло Калушев, са посещавали този регион.
„…което води до пълен разпад на личността и липса на координация за часове. Шаманът повежда тогава употребилите веществото, за мен това се е случило и в хижата“, заяви Тодоров.
Твърдението, че аяуаската винаги причинява „пълен разпад на личността“, не се приема еднозначно от медицинската общност. Данните показват, че тя може да предизвика силно изменено съзнание, гадене, повръщане, тревожност и други психо–физически ефекти. Рисковете се увеличават при неконтролирана употреба, психични разстройства или определени лекарства, като въздействието варира при всеки човек.
Към момента няма публично потвърждение от разследващите, че в хижата е използвана аяуаска или че има доказана връзка между такова вещество и смъртта на шестимата.
Шестима души бяха открити простреляни на две локации
Случаят започва в началото на февруари 2026 г. – шестима души, свързани с общността около Ивайло Калушев, са намерени мъртви на две различни места.
Първите три тела са открити до бившата хижа „Петрохан“, а шест дни по-късно още трима са намерени в кемпер под връх Околчица. И при шестимата са установени огнестрелни рани.
Разследването свързва двете събития, а през март досъдебните производства са обединени за общ анализ на видеозаписи, оръжия, мобилни устройства, компютри, свидетелски показания и финансови връзки.
Как се е формирала групата около хижата
През 2020 г. Ивайло Калушев придобива бившата туристическа хижа край прохода Петрохан. След това там се установява група от мъже и младежи, които представят част от заниманията си като природозащитни и рейнджърски.
Калушев и Ивайло Иванов се свързват със сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“, което е имало контакти с държавни органи и е участвало в природозащитни инициативи.
След трагедията стана ясно, че през годините в МВР са подавани различни сигнали, отнасящи се до хората от хижата. Доклад на министерството на вътрешните работи посочи и някои пропуски в част от проверките.
Бивши членове и познати описват средата като силно йерархична, с практики, вдъхновени от източни духовни учения и подчертана водеща роля на Калушев. В публичното пространство бе използван терминът „секта“, но това не представлява окончателна правна квалификация.
Какво сочи хронологията на инцидентите
Според информацията от МВР на 1 февруари Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишно момче излизат от хижата с кемпер, а в района остават Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев.
На 2 февруари, след сигнал за пожар, са намерени телата на тримата мъже. Пожарът затруднява огледа и събирането на улики.
На 8 февруари случаен минувач открива кемпера под връх Околчица, където са телата на Калушев, Златков и непълнолетното момче.
Публикувани записи от охранителни камери показват последните движения на част от групата и как тримата напускат района на хижата.
Основната версия на разследващите
Официалната версия разглежда трагедията като два свързани, но отделни епизода.
За тримата, открити при хижата, се предполага самоубийство. При кемпера основната хипотеза е, че Ивайло Калушев е застрелял другите двама, след което е посегнал на себе си. Тази версия беше изложена от прокуратурата и МВР, но не е окончателно установена със съдебно решение.
Сред изнесените аргументи са наличие на барутни следи по дрехи и ръце на починалите, ДНК по оръжията, както и анализ на видеозаписи. По думите на разследващите, до момента няма данни за чуждо участие на местопрестъпленията.
Калушев е имал фенобарбитал в кръвта си, като значението на този факт за поведението му и цялостната версия предстои да бъде оценено от експертите.
Защо около случая има толкова много съмнения
Случаят съдържа редица фактори, които засилват недоверието – две различни места на събитията, пожар в хижата, шест жертви с огнестрелни рани, затворена група, непълнолетна жертва и множество непотвърдени твърдения за дейността ѝ.
Отсъствието на официално обявен мотив също дава простор за различни тълкувания. Разследващите представиха версия за механизма на трагедията, но въпросът за причината остава без ясен отговор.
В тази празнина възникват частни разследвания, противоречащи си разкази и конспиративни идеи. Някои от тях са базирани на реални несъответствия, други смесват факти, слухове и лични гледни точки.
Полицейската охрана около хижата е прекратена
На 15 юли прокуратурата съобщи, че постоянната полицейска охрана в района на хижа „Петрохан“ се прекратява.
Това е защото местопроизшествието вече е обезпечено и няма необходимост от допълнителна охрана. Наследниците на собствениците са били уведомени за освобождаването на района.
Това не означава край на разследването – досъдебното производство продължава под наблюдението на Окръжна прокуратура – София, без все още да има обявен окончателен мотив или заключение за шестте смъртни случая.
„Пет месеца не са много“ за такъв сложен случай
Тодор Тодоров подчерта, че обществените очаквания за бързо развитие не отчитат спецификата на криминалната работа.
Огледите са направени при зимни условия, единият обект е бил засегнат от пожар, а материалите включват голям обем дигитални и физически доказателства. Към това се добавят експертизи по оръжия, балистика, токсикология, ДНК анализи и видеозаписи.
Затова, според него, пет месеца не са прекалено дълъг срок. Той смята, че крайната оценка трябва да стъпи на доказателствата, а не на публичните спекулации – независимо дали идват от специалисти, близки или самостоятелни разследващи.
Случаят „Петрохан – Околчица“ остава открит, а най-важният въпрос – какъв е бил мотивът – все още няма официален отговор.
Темата продължава да предизвиква интерес, а финалът на разследването ще определи дали оставащи въпроси ще получат яснота.
0 Comments