министър-председателят Румен Радев показва раздвоение на личността. След това обяснява:
За да ви е по-ясно, ще дам имена на двете личности на Румен Радев – когато говори в България и пред българската публика, ще го наричам Румен Радев БГ, а когато се обръща към Европа и света – Румен Радев EU.
Сега нека видим какво се получава.
В парламента Румен Радев БГ заявява съвсем категорично, че ще наложи вето върху 21-вия пакет санкции срещу Русия. Както казва: „Не само, че имам готовност, аз ще го направя. Просто и ясно. Защото защитавам и отстоявам българския национален интерес.“ Това е посрещнато с бурни аплодисменти от „Прогресивна България“. В същото време, Румен Радев EU на срещата на НАТО в Турция действа по различен начин. За доказателство цитирам министъра на отбраната Димитър Стоянов от вчера: „България няма да наложи вето на 21-вия пакет санкции на Европейския съюз срещу Русия.“ Този път няма аплодисменти, а в „Прогресивна България“ се питат какво се случва.
Следващият пример е за договора с „Боташ“. Румен Радев БГ, пред българите, обявява: „Договорът с „Боташ“ е замразен за 15 месеца.“ От друга страна, в Турция медиите съобщават, че Румен Радев EU казва, че плащанията по договора не са замразени, а се отлагат с 15 месеца. Тук явно се объркваме – не е ясно каква е разликата между замразени и отложени плащания. Освен това не разбираме, ако договорът наистина е толкова изгоден, както твърдеше Румен Радев БГ, защо се налага да се замразяват или отлагат плащания.
Трети случай – Румен Радев БГ казва: „България няма да осигурява финансова подкрепа за Украйна тази година.“ В същото време, Румен Радев EU на срещата на НАТО мълчаливо подкрепя нов заем за Украйна от 70 милиарда. Това означава, че България също ще участва във финансирането и ще даваме пари, а не сливи.
И ето до какво стигаме. Всички, които са гласували за Румен Радев, а и тези, които не са, се оказаха големи късметлии. Вместо един Румен Радев получихме цели двама – един за България и един за света, но нито един, който да бъде като за пред хората! Да ни е честито!
Вижда се, че въпросът за последователността на политическите позиции остава все така актуален. Този подход на двойни стандарти явно предизвиква повече въпроси, отколкото отговори.
0 Comments